Betyr pandemien undergang for butikken i en butikk?

Pandemien kan sende Sephora og JCPenney til et rotete sminkebrudd.

Sephoras kosmetikkeksperter er ikke de eneste som kan kaste seriøst røykfylt øyenskygge.

Denne uken, JCPenney gikk til retten å stoppe Sephora fra å legge ned lokasjoner i JCP-varehusene, som sakte åpner igjen. Den anklaget Sephora for å prøve å trekke seg ut av en avtale som dateres tilbake til 2009.

Sephora omstridt disse påstandene og sa i rettsdokumenter at 'ingen del av JCPs fantasifulle, ensidige fortelling var eller er sann.'



Det kan være et rotete sminkebrudd

Og det kan koste JCPenney dyrt. Det engangs kjøpesenteret var i trøbbel selv før pandemien sprengte detaljhandelen.

For de med smak for blodbad, Detaljhandel dykk holder styr på dusinvis av forhandlere (JCP blant dem) som er mest utsatt for en Bad Times-konkurs.

Denne bøylen skjærer verre enn huden dypt

En analytiker fortalte Moderne detaljhandel at butikk-i-en-varehus-modellen er «ødelagt».

Det nå steinete JCP-Sephora-forholdet fremhever også en interessant reversering av formuer:

  • Sephora kunngjorde i 2006 at den kom til JCP - den hadde bare 120 amerikanske butikker på den tiden, sammenlignet med ~1k for JCP. Avtalen betydde at Sephora kunne benytte seg av en mye bredere base av potensielle kunder.
  • Spol frem ~15 år, og ting ser veldig annerledes ut. JCP har færre enn 850 butikker i USA, mens Sephora har ~600 innen JCP – pluss hundrevis av frittstående utposter over hele Amerika.

De to sidene sier offentlig at de vil kysse og gjøre opp raskt.

Detaljhandel dykk bemerket at hvis bruddet ble permanent, kan det skade begge parter - JCP ville miste en betydelig driver av fottrafikk, og Sephora kunne gi markedsandeler til Ulta, en skjønnhetskonkurrent i mellomklassen.